Nº
1 - abril de 2003 – boletín cuatrimestral de la Plataforma Bosques-Comunidad
Europea
La
Plataforma Bosques-Comunidad Europea es una iniciativa de FERN que establece un
vínculo entre las poblaciones del Sur y la Comunidad Europea en cuestiones de
ayuda y de bosques
*************************************************************
Estimad@s
miembr@s de la Plataforma,
Es
un verdadero placer enviarles este primer número de Noticias de la Plataforma. El boletín será informativo, simple,
directo y, sobre todo, procurará generar ideas y respuestas. Informará de
vuestras actividades, de lo que está ocurriendo en materia de ayuda y bosques
en la Comunidad Europea, y también brindará información acerca de cómo pueden
abrirse camino en el laberinto de la Unión Europea.
Para
lograr que Noticias de la Plataforma
sea lo más útil posible, les agradecería que nos enviaran información sobre las
actividades que ustedes realizan y desean transmitir a otros miembros de la
Plataforma. Puede tratarse de proyectos, documentos, documentos de posición, o
tan solo respuestas a noticias que han visto aquí. Confiamos que aprovecharán
esta oportunidad para hacer de Noticias
de la Plataforma, un debate “vivo” sobre los temas de ayuda de la CE y
bosques.
En
los casos en que sea necesario se presentarán su información y sus experiencias
–ya sean críticas o de apoyo- a los funcionarios y autoridades de las
instituciones europeas. De esa manera, los miembros de la Plataforma pueden
influir en la Unión Europea y en la forma en que su programa de ayuda afecta a
los bosques en todo el mundo.
No
duden en enviarnos sus comentarios e ideas para mejorar este boletín, y
siéntanse con libertad total para reenviar Noticias
de la Plataforma a amigos y colegas a quienes pueda interesarles.
¡Disfruten la lectura!
Bérénice
Muraille,
Coordinadora
de la Plataforma Bosques-Comunidad Europea
berenice@fern.org
http://www.fern.org/pages/aid/platform.htm
Temas
de debate de la Plataforma
1.
Los bosques: el vínculo perdido
2.
El género, ausente en los programas de ayuda de la CE
Las
nuevas políticas de la Unión Europea:
3.
Nuevo marco de ayuda de la CE para Asia y América Latina
4.
Plan de Acción de la UE en contra de la tala ilegal
5.
Entra en vigor marco legal para la Ayuda de la CE a 77 países
Alrededor
del mundo:
6.
Compañía multada por comercio de madera ilegal
7. ONGs africanas plantean preocupación por la
Iniciativa de la Cuenca del Congo
8.
Comisión Europea financia dos proyectos forestales en Gabón
9.
Pequeñas concesiones para comunidades de bosques asiáticas
Recursos:
10.
Para entender los vericuetos de la UE: nuevos documentos y publicaciones
11.
¿Qué es la Plataforma Bosques-Comunidad Europea?
Temas
de debate de la Plataforma
1.
Los bosques: el vínculo perdido
Una
reciente investigación realizada por FERN ha demostrado que la ayuda de la
Comunidad Europea (CE) no está contribuyendo a la conservación y utilización
sustentable de los bosques tropicales y que podría hasta provocar pérdida de
bosques y aumento de la pobreza en las poblaciones que dependen de los bosques.
Esto se debe en parte a la falta de consulta con los grupos de la sociedad
civil y las organizaciones de Pueblos Indígenas a la hora de llevar a cabo los
programas de ayuda de la CE o “Informes Estratégicos Nacionales”, los cuales
documentan de qué manera se utilizarán los fondos que brinda la CE. Los
resultados de la investigación contradicen la argumentación de que la Política
de la CE de Cooperación para el Desarrollo, revisada en el año 2000, integra la
dimensión de medio ambiente en todos los sectores focales, como lo prometió la
Comisión Europea.
La
investigación, publicada en Forests at
the Edge: A review of EC aid spending, se basa en la indagación efectuada
en los Informes Estratégicos Nacionales de 16 países. El monto de la ayuda considerada
para esos países asciende a 1.600 millones de Euros para los próximos 2 a 5
años. Los 16 países investigados (en África, Asia y América Latina) abarcan
grandes superficies de bosques, sin embargo ninguno de los Informes
Estratégicos Nacionales ofrece un análisis profundo de cómo las comunidades
locales y Pueblos Indígenas dependen de los bosques para la obtención de
alimentos, combustible, materiales, medicina y formas de sustento.
El
documento también reveló que:
- la
conexión entre pobreza y gestión de los recursos naturales está completamente
ignorada o apenas se le da una atención superficial,
- en
África, aproximadamente el 50% de la ayuda proporcionada durante un periodo de
5 años (428 millones de Euros) se utilizará en la construcción de caminos, que
en muchos casos favorecerá la degradación de los bosques y agravará las
condiciones de las poblaciones que dependen de los bosques,
- la
participación de la sociedad civil y los Pueblos Indígenas en la elaboración de
los documentos del programa ha sido inadecuada o inexistente;
- las
cuestiones de interés para los Pueblos Indígenas han sido ignoradas en todos
los Informes Estratégicos Nacionales estudiados.
Los
resultados y recomendaciones de la investigación fueron presentados en la
primera reunión de la Plataforma Bosques-Comunidad Europea, realizada en
Bruselas en noviembre de 2002. Los participantes manifestaron interés en las
cuestiones relacionadas con la ayuda de la CE e informaron que sentían que
estaban mal informados acerca de ese tema. Por lo tanto, el informe y la
reunión fueron una respuesta oportuna a la necesidad de evaluar lo que la
Comisión Europea y sus delegaciones consideran como programas nacionales. El
principal resultado de la reunión fue el acuerdo común de que para influir en
los programas de ayuda de la CE a escala nacional, es necesario una acción
conjunta de las ONG europeas en Bruselas y en los estados miembros, y de las
ONGs del Sur en la delegación del país. Se acordaron varios puntos de acción.
VÍNCULOS
RELACIONADOS
El
informe: Forest at the Edge: a review of EC aid spending : http://www.fern.org/pubs/reports/cspedge.pdf
Informes
Estratégicos Nacionales de la CE para Asia y América Latina: http://europa.eu.int/comm/external_relations/sp/index.htm
Informes
Estratégicos Nacionales de la CE para África, el Caribe y el Pacífico:
http://europa.eu.int/comm/development/body/csp_rsp/csp_en.cfm
Actas
de la primera reunión de la Plataforma Bosques-Comunidad Europea: http://www.fern.org/pages/aid/plat2.html.
2.
El género, ausente en los programas de ayuda de la CE
Un
fascículo informativo de Network Women in Development (WIDE) dice que aun
cuando algunas políticas de la UE puedan abordar cuestiones de género, el
reconocimiento del tema género está ausente cuando se llevan a la práctica.
De
los 40 Informes Estratégicos Nacionales recientemente estudiados, en todos
ellos apenas si se encuentra integrado el concepto de género. Para la mayoría
de los países las prioridades son el transporte y el apoyo macroeconómico,
sectores en los cuales históricamente se no ha aplicado la integración de la
dimensión de género. Esto se repite también en las cuestiones ambientales y de
bosques (ver el artículo anterior). Rara vez el género está en la agenda del
diálogo político y el personal de la delegación de la CE muy pocas veces hace
por incluirlo.
A
pesar de las declaraciones políticas de la UE, ocurren problemas cuando falta
liderazgo, voluntad política y responsabilidad para integrar la dimensión de
género. Esto ayuda a explicar la falta de avances para poner en práctica las
políticas de género.
VÍNCULOS
RELACIONADOS
Fascículo
informativo: Gender in the European Union: Everywhere and Nowhere. http://www.aprodev.net/files/gender/EverywhereNowhere02.pdf
3.
Nuevo marco de ayuda de la CE para Asia y América Latina
La
Comisión Europea propone adoptar un nuevo marco de la ayuda a la cooperación para
el desarrollo para países de Asia y América Latina. La ayuda proporcionada a
esas regiones representa alrededor de 3.800 millones de euros para el periodo
2003-2006.
La
nueva propuesta provoca una serie de cambios preocupantes en la reglamentación
actual:
-
Pone énfasis en la importancia de aumentar el comercio y la inversión y de
fortalecer la presencia política y económica de la UE.
-
Se ha erradicado toda referencia a los bosques, los recursos naturales, los
Pueblos Indígenas y las comunidades locales. Esto contrasta con la
reglamentación actual, que destina 10% de los fondos para ser utilizados en el
medio ambiente y en especial en bosques tropicales.
Sobre
todo, parece que la nueva reglamentación se basa en la noción de que la
integración (de los países en desarrollo) a la economía de mercado es la principal
solución para reducir la pobreza, y que los intereses de seguridad y defensa de
la UE están por encima de todo lo demás. Lamentablemente, el principio
fundamental –que un ambiente sano y la equidad social son condiciones básicas
para lograr que las fuerzas del mercado funcionen de manera sustentable- está
ausente de la reglamentación recientemente propuesta.
La
propuesta de la Comisión Europea está sujeta a la aprobación del procedimiento de co-decisión, que
significa que debe ser considerada por el Parlamento Europeo, la única
institución de la UE elegida democráticamente, y el Consejo, el brazo
legislativo de la UE.
Actualmente,
la propuesta está siendo considerada por el Parlamento Europeo y un Miembro del
Parlamento está a cargo de informar sobre el tema en un debate plenario
(todavía no se ha fijado la fecha). En una audiencia del Parlamento Europeo
organizada el 19 de febrero de 2003, una amplia coalición de ONGs, entre ellas
FERN, reclamó a la UE que asegure que la nueva reglamentación fortalecerá -y no
que debilitará- el compromiso de la UE con la pobreza y el desarrollo
sustentable en los países de Asia y América Latina. También reclamó metas
mínimas para destinar la ayuda a la satisfacción de las necesidades básicas de
poblaciones que viven en la pobreza (35%) y para proteger las formas de vida y
los ambientes de las comunidades locales y Pueblos Indígenas (10%). FERN y
otros estarán tratando de influir en los miembros del Parlamento Europeo para
asegurar que los bosques y los pueblos de los bosques reciban la consideración adecuada
en el nuevo marco de ayuda de la CE para Asia y América Latina.
VÍNCULOS
RELACIONADOS
Nueva
reglamentación propuesta para Asia y América Latina:
http://europa.eu.int/eur-lex/en/com/pdf/2002/com2002_0340en01.pdf
Reglamentación
actual para Asia y América Latina:
http://europa.eu.int/eur-ex/en/lif/reg/en_register_11702030.html
Comentarios
conjuntos de ONGs:
http://www.fern.org/pubs/ngostats/ala.pdf
4.
Plan de Acción de la UE en contra de la tala ilegal
En
la medida en que continúen las actividades de tala ilegal y el comercio de
productos forestales ilegales, no hay esperanzas de controlar la deforestación
y la degradación de los bosques. Si los gobiernos desean que sus iniciativas
bien intencionadas de promover el manejo sustentable del bosque tenga alguna
posibilidad de éxito, deben detener el flujo de madera ilegal que ingresa a la
UE. La Comisión Europea está elaborando actualmente un Plan de Acción de la Unión
Europea para resolver la tala y el comercio ilegal de madera.
El
Plan de Acción incluirá una propuesta para realizar un programa de concesión de
licencias basado en acuerdos voluntarios entre la UE y los países socios que
están preocupados por la tala ilegal. Los países que firmen los acuerdos emitirían
luego un permiso demostrando el origen legal de los productos forestales
exportados a la UE. El acuerdo incluirá un procedimiento para autorizar la
madera y los productos de la madera legales, así como mecanismos de monitoreo
independiente, tales como sistemas técnicos para identificar y rastrear los productos
forestales desde el lugar de la cosecha hasta el punto de exportación.
La
creación de un programa de permisos voluntario en el marco del Plan de Acción
de la UE, ofrece a la UE y a los países socios un primer paso para abordar el problema
del comercio de madera de origen ilegal. Sin embargo, el Plan de Acción no
resuelve adecuadamente el tema de prohibir la entrada de la madera y los
productos de la madera de origen ilegal a la UE, ya que no le brinda a las
aduanas y autoridades pertinentes las bases legales necesarias para confiscar
la madera o los productos de la madera ilegales –de donde sea que vengan- que
ingresan a la UE. Para esto es necesario una nueva legislación a escala
europea.
Durante
años, las ONG han explicado que la tala ilegal no es simplemente una cuestión
ambiental sino un tema transversal que tiene consecuencias para la democracia,
los derechos humanos, el comercio equitativo, los derechos sobre la tierra y el
acceso a la justicia. La tala ilegal debe ser abordada tanto por los países
productores como consumidores: no alcanza con que los países europeos destinen
fondos para el desarrollo para combatir la tala ilegal in-situ. Los países consumidores deben asumir la responsabilidad y
detener el blanqueo de productos forestales de origen ilegal. Pueden hacerlo
aceptando tener una base legal para prohibir la importación de productos
forestales ilegales. Las ONG europeas están creando conciencia en esta línea
entre los estados miembros europeos para asegurar que la Unión Europea asuma la
responsabilidad que le cabe por su participación en el comercio y el consumo ilegal
de madera y productos forestales. Esto dará el impulso y apoyo necesarios a los
países productores que intenten limitar la tala ilegal en sus fronteras.
VÍNCULOS RELACIONADOS
Declaración
de ONGs: Illegal logging and the global trade in illegally
sourced timber: a crime against forest peoples, http://www.fern.org/pubs/ngostats/logging.pdf
5.
Entra en vigor marco legal para la Ayuda de la CE a 77 países
A
casi tres años de su firma (23 de junio de 2000), el Acuerdo de Cotonou entró
en vigor el 1º de abril de 2003. El Acuerdo, sucesor de los Convenios de Lomé,
establece el marco legal para el comercio y la ayuda de la CE a 77 países de África,
el Caribe y el Pacífico por los próximos 20 años. El Acuerdo ha sido
parcialmente aplicado sobre bases provisorias desde agosto de 2000. Una dimensión
importante –las disposiciones de aplicación financiera- debió ser demorada
hasta tanto el Acuerdo fuera ratificado por los quince Estados Miembros de la
UE, lo cual ya se ha hecho.
La asociación
aspira a lograr que la cooperación entre la ACP y la UE sea más eficiente y
reconoce responsabilidades mutuas. El Acuerdo se sustenta en tres componentes
interrelacionados: diálogo político, comercio e inversión, y ayuda. El
resultado es una asociación amplia con una perspectiva a largo plazo de 20
años. El Acuerdo también aborda explícitamente la corrupción, establece un
marco para resolver el problema de la migración, y asegura el apoyo de la UE a
la consulta a la sociedad civil sobre las reformas y políticas.
El
Acuerdo Cotonou tiene un valor de 13.500 para los próximos cinco años, a lo
cual pueden agregarse los saldos no desembolsados de anteriores presupuestos de
ayuda de la CE, de un valor de 2.500 millones, con lo que asciende a un total
de 16.000 millones. Para la asignación de esos recursos se han aprobado 74 Informes
Estratégicos Nacionales y Programas de Trabajo Indicativos (ver también artículos 1
y 2 anteriores) y ya están prontos para su aplicación. De acuerdo con el
principio de identificación –las opciones deben seguir la propia agenda de
desarrollo de los países socios-, esos documentos estratégicos fueron
preparados a nivel de países y regiones, en cooperación con países socios y con
la Comisión Europea, y después de haber celebrado consultas con estados
miembros de la UE, otros donantes y actores no estatales. Se da prioridad al
fortalecimiento de las capacidades, lo que debe reflejarse en apoyo al
fortalecimiento de las capacidades de las instituciones gubernamentales y de
los actores no estatales.
Las disposiciones del Acuerdo permiten cierto grado de
flexibilidad a través de los balances anuales y de mitad de periodo y de los recursos
destinados a necesidades imprevistas, que pueden permitir la reasignación de
recursos en los casos en que fuera necesario.
VÍNCULOS RELACIONADOS
Acuerdo
Cotonou:
http://europa.eu.int/comm/development/development_old/cotonou/index_en.htm
Información
sobre Cotonou: www.ecdpm.org en la sección
publicaciones
Documento: Civil society participation and the Cotonou
Agreement: www.aprodev.net en la
sección publicaciones.
6.
Compañía multada por comercio de madera ilegal
La
aduana del Reino Unido ha ganado un caso relativo a ramin–una especie de
Malasia e Indonesia incluida en CITES- ilegal por un valor de £ 130.000. La
madera fue importada con una descripción falsa y fue incautada el año pasado.
Arquadia Ltd. ha admitido su culpabilidad y se le ordenó pagar una multa. Minetras
la UE no adopte una nueva reglamentación para prohibir la importación de madera
de origen ilegal, CITES sigue siendo la principal base legal para que las
autoridades entablen juicio por delitos forestales.
VÍNCULOS
RELACIONADOS
Documento de EIA y Telapak: Illegal logging and the international trade in illegally sourced
timber: How CITES can help and why it should. Disponible en www.eia-international.org dentro
de la sección forest campaign-publication
7.
ONGs africanas plantean preocupación por la Iniciativa de la Cuenca del Congo
Dieciséis
ONGs centroafricanas han emitido una carta abierta expresando fuertes críticas
a la Asociación Forestal de la Cuenca del Congo. Las ONG representan grupos que
trabajan en temas de desarrollo, derechos humanos e intereses ambientales en
cinco países de la región. Están preocupadas de que la iniciativa dirigida por
Estados Unidos no tenga en cuenta los intereses locales y haga ojos vistas a
quienes lleva a cabo actividades de tala ilegal.
La Asociación
Forestal de la Cuenca del Congo, lanzada en la Cumbre Mundial de Johannesburgo
en agosto de 2002, tiene como objetivo apoyar una red de parques nacionales y áreas
protegidas, alentar concesiones que hagan un buen manejo de la explotación
forestal y crear oportunidades económicas para poblaciones que dependan de los
bosques. Los principales socios de la iniciativa son los gobiernos de la Cuenca
del Congo, Estados Unidos, cinco donantes de la UE (Francia, Bélgica, Alemania,
Reino Unido y la Comisión Europea), el Banco Mundial, WWF, CIFOR, American
Forest and Paper Association, Association Technique des Bois Tropicaux,
Conservation International, y Wildlife Conservation Society. La contribución de
Estados Unidos será de 53 millones de dólares durante tres años (2002-2005),
mientras que la UE ha asignado hasta 42 millones de Euros. Por el momento la asociación
se parece más a un foro para que los donantes intercambien información y
discutan sus actividades en la región, que un marco común y un programa para su
aplicación.
En
su carta, las ONG centroafricanas destacan que no existe participación de la sociedad civil de la
Cuenca del Congo y que el acceso a la información está restringido. Además,
algunos de los socios de la iniciativa han contribuido a la destrucción de los
recursos forestales o incluso ahora siguen realizando actividades de tala
ilegal en la Cuenca del Congo. Su participación en la asociación no está
siquiera evaluada en términos de la voluntad que demuestren de modificar sus
visiones y prácticas.
Las
ONG declaran que los bosques de la región han sido sometidos a una intensa
explotación, a menudo ilegal, que ha provocado su deforestación y degradación, mayor
pobreza y la falta de un reconocimiento adecuado de los derechos de pueblos que
dependen de los bosques. En su carta solicitan que se difunda la información
sobre los medios para resolver esos temas y sugieren que antes de comenzar sus
actividades, la asociación ponga fin a la tala a gran escala en los países de
la Cuenca del Congo. Las ONG también reclaman que se excluya de la iniciativa a
toda compañía que sea encontrada culpable de realizar actividades de tala
ilegal y exhortan a la asociación a promover mayor acceso, participación pública
y justicia en los casos de tala ilegal.
ONGs
firmantes:
Camerún:
CED, CIAD, BUBINGA, IRFF, PLANET-SURVEY, FAGAPECAM
Congo/Brazaville:
OCDH, CCOCE, CLONG , CJP
República
de África Central: OCDN/RAAF
República
Democrática del Congo: RAPY, GTF/CRONGO, Héritiers de la justice
Gabón:
Brainforest, EDEN
8.
Comisión Europea financia dos proyectos forestales en Gabón
La
Comisión Europea ha anunciado que financiará dos nuevos proyectos relacionados
con los bosques en África Central. Los dos proyectos firmados por el Ministerio
de Planificación y Programación para el Desarrollo, de Gabón, están financiados
por la línea de presupuesto para medio ambiente y bosques de la Comisión, por
una cifra de 6,1 millones de Euros durante los próximos cuatro años.
La
principal partida (4,41 millones de Euros) es para un proyecto de capacitación
para proteger bosques tropicales de la Cuenca del Congo. El proyecto mejorará
la capacidad de dos instituciones, ENEF en Gabón, y ERAIFT en la República
Democrática del Congo, que brindan capacitación en el manejo de los recursos
naturales. También supondrá un apoyo para la Red de Instituciones de Capacitación
en Manejo del Bosque y Medio Ambiente de África Central.
El
segundo proyecto (1,7 millones de Euros) es para la conservación de la
biodiversidad, enfocado en las especies animales asociadas con África central.
También se centrará en crear formas apropiadas de ecoturismo. Los ingresos
generados por el turismo ayudarán a cubrir los costos operativos de las áreas
protegidas y deben mejorar las condiciones de vida de las comunidades locales.
9. Pequeñas
concesiones para comunidades de bosques asiáticas
Es
ampliamente reconocido que en muchos casos los proyectos de pequeñas concesiones
contribuyen proporcionalmente más que los grandes proyectos a la conservación y
manejo sustentable de los bosques tropicales. Los proyectos de pequeñas concesiones
también a menudo benefician más a la población local y son más efectivos en
cuanto al costo/beneficio. A pesar de todas esas ventajas, no hay muchos
donantes grandes que financien proyectos de pequeñas concesiones ya que son más
difíciles y costosos para administrar. La línea de presupuesto de la CE
destinada a los bosques tropicales no fue muy diferente.
En
este contexto, en 1997, FERN junto con 13 ONGs europeas, inició una campaña
para crear un fondo de pequeñas concesiones dentro de la línea de presupuesto destinada
a bosques tropicales. FERN y las otras ONG pusieron énfasis en que las ONG y
organizaciones de Pueblos Indígenas de países con bosques tropicales involucradas
en la lucha diaria por administrar y preservar los bosques, necesitaban financiación.
Sin embargo, debido a la naturaleza de su trabajo, necesitaban pequeñas
cantidades de dinero, que pudieran ser desembolsadas rápidamente.
Muchos
años y varios consultores contratados por la Comisión Europea para investigar
las posibilidades de un fondo de pequeñas concesiones para las ONG dieron
finalmente sus frutos. A partir de enero de 2003 comenzó a funcionar en Asia un
Programa de Pequeñas Concesiones para Actividades de Promoción de los Bosques
Tropicales (SGP PTF, Small Grants Programme for Operations to Promote Tropical
Forests). El Programa está financiado por la Comisión Europea y aplicado por el
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. El principal objetivo del SGP
PTF es suministrar pequeñas concesiones (de 20.000 a 200.000 Euros) para
permitir que organizaciones de la sociedad civil puedan actuar dentro del ámbito
nacional, realizar proyectos pequeños relacionados con los bosques y promover
la utilización sustentable del bosque por las partes locales interesadas.
El SGP
PTF funcionará durante cinco años con una contribución de la CE a través de la
Línea de Presupuesto para Bosques Tropicales de 15.132.500 Euros. Inicialmente
podrán ser financiadas actividades realizadas en Pakistán, Filipinas, Tailandia
y Vietnam. La cartera del SGP PTF finalmente se ampliará hasta incluir a Camboya,
Indonesia, Laos, Malasia y Sri Lanka.
El SGP
PTF es muy descentralizado, con capacidad decisoria a nivel nacional, comités directivos
nacionales voluntarios y coordinadores nacionales. Dentro del marco regional
general del SGP PTF, los Comités Directivos Nacionales han formulado Documentos
de Directrices Nacionales y Llamamientos para Propuestas relacionados, que serán
producidos con carácter anual. Para mayor información específica del país e
información sobre cómo aplicar pequeñas concesiones en esos países, puede
visitar la página Web del SGP PTF, en http://www.sgpptf.org/home.asp
10.
Para entender los vericuetos de la UE: nuevos documentos y publicaciones
EC
Development Aid:
un nuevo documento que explica los distintos tipos de ayuda de la CE y las políticas
que inciden en cómo se utiliza. En: http://www.fern.org/pubs/briefs/aid2.pdf
EU
Enlargement: un documento que señala los impactos que
diez nuevos estados miembros tendrán en las políticas de ayuda de la UE. El
documento argumenta que la ayuda ha sido omitida en el debate sobre la ampliación,
y subraya que en el corto plazo esa ampliación tendrá un efecto adverso sobre
la cantidad y calidad de los programas de ayuda y las oportunidades de
financiamiento de la UE. En: http://www.bond.org.uk/eu/euenlargement.pdf
.
EU
Institutions
: una guía que brinda información concisa sobre los lineamientos básicos de la
UE. Ayuda a desmistificar un poco la jerga de la UE, tal como Comunidad Europea
vs. Unión Europea, Consejo, Estados Miembros, Coreper, etc. En: http://www.bond.org.uk/guides/1euinstitutions.pdf
A
guide to European Union Funding for NGOs: para abrirse paso en el laberinto. Por
más información o para pedirlo, en:
http://www.ecas.org
11.
¿Qué es la Plataforma Bosques-Comunidad Europea?
En
julio de 2002, FERN lanzó la Plataforma Bosques-Comunidad Europea. El objetivo
de la Plataforma es asegurar que la cooperación para el desarrollo, de la CE
(10% de la Ayuda Oficial para el Desarrollo mundial) tenga un impacto positivo
en los bosques y los pueblos de los bosques. Sus principales objetivos son:
* servir
de canal de expresión de las ONG y pueblos de los bosques que deseen presentar
sus temas a la Comunidad Europea,
*
discutir los impactos de las políticas y proyectos de ayuda de la CE en los
bosques y los pueblos de los bosques,
* ofrecer
a las autoridades de la CE información “en el terreno” en materia de bosques y
pueblos de los bosques,
*
alentar una mayor cooperación y diálogo entre las ONG con sede en la UE y ONGs,
organizaciones de base comunitaria y organizaciones de Pueblos Indígenas del
Sur.
Las
actividades de la Plataforma deben contribuir a mejorar la aplicación de los
compromisos realizados por la Comisión Europea con relación a la cooperación
para el desarrollo, la integración ambiental y el reconocimiento de la sociedad
civil como socio activo. Los intercambios entre las ONG con sede en Europa y
las ONG del Sur deben contribuir a elevar la conciencia entre las primeras con
relación a los problemas vinculados al desarrollo que enfrentan los pueblos del
Sur.
Por
más información o para ser miembros de la Plataforma Bosques-Comunidad Europea,
visite nuestra página Web en: http:// www.fern.org/pages/aid/platform.htm o envíe
un mensaje por correo electrónico a la coordinadora de la Plataforma, Bérénice
Muraille, berenice@fern.org