Noticias de la Plataforma

 

N° 2- Verano de 2003 - Boletín trimestral de la Plataforma Bosques-Comunidad Europea

La Plataforma Bosques-Comunidad Europea es una iniciativa de FERN que tiene como objetivo establecer un vínculo entre las poblaciones del sur y la Comunidad Europea en cuestiones de ayuda y de bosques. http://www.fern.org/pages/aid/platform.htm

************************************************************************

Índice

 

Temas de debate de la Plataforma:

1.      Secreto en la Comisión Europea sobre pautas programáticas

  1. La lucha de la Comisión Europea contra la tala ilegal no avanza lo suficiente

 

Las nuevas políticas de la Unión Europea:

3.      Nuevo marco programático para los renglones presupuestarios de bosques y medio ambiente

 

Novedades del mundo:

4.      El Tribunal de Cuentas Europeo reclama incluir el manejo de los recursos naturales en el Informe Estratégico Nacional de India

  1. Compañías europeas en el banquillo de los acusados por corrupción en Lesotho

6.      ¿El Banco Europeo de Inversiones apoya un proyecto que promueve el eucalipto?

7.      Compañías europeas sorprendidas en actividades de tala ilegal

8.      Destrucción de bosques en Indonesia con apoyo sueco

9.      Manejo comunitario de bosques en Indonesia

10.  La CE apoya el manejo comunitario de bosques en el sudeste asiático

 

Recursos:

11. Nuevos documentos informativos y  publicaciones para entender las complejidades de la UE

12. ¿Qué es la Plataforma Bosques-Comunidad Europea?

 

Temas de debate de la Plataforma

 

1. Secreto en la Comisión Europea sobre pautas programáticas

 

Las ONGs han escrito a la Comisión Europea para solicitar formalmente que se den pautas para las evaluaciones intermedias de los Informes Estratégicos Nacionales (los documentos oficiales que establecen cómo se gastará la asistencia que otorga la CE). Los intentos anteriores por conseguir información sobre el proceso y el cronograma sólo lograron respuestas evasivas. Sin embargo, el retaceo de información de los interesados de los países socios contradice directamente el publicitado enfoque de la política de asistencia de la CE, dirigido a que el país se identifique con el proyecto.

 

El propósito de las evaluaciones intermedias es evaluar cómo los objetivos de la cooperación de desarrollo se traducen en una aplicación real. Las ONGs de los países socios desean participar en esas evaluaciones, pero es poco probable que tengan alguna posibilidad de hacerse escuchar si el proceso se mantiene en secreto. La solicitud de las ONGs es oportuna, pues en este momento se está en la etapa de la evaluación intermedia en los países de Asia y América Latina y el plazo para su comienzo en los países de África, el Caribe y el Pacífico (ACP) es el año 2004. Sin embargo, los primeros indicios sugieren que la Comisión ya ha decidido cuál será el resultado de las evaluaciones: mantener el statu quo o reforzar sectores como el comercio, la migración, el terrorismo y las drogas. Se parece bastante más a una agenda de seguridad y asuntos exteriores que a una de mitigación de la pobreza. Y si las ONGs no pueden plantear sus aportes a las evaluaciones intermedias, es difícil ver cómo la CE puede proclamar que su política asistencial es participativa.

 

Para FERN, la transparencia y la participación de las ONGs en el proceso de la evaluación intermedia son elementos esenciales. Considerando la falta de presencia de los temas de manejo de los recursos naturales y pueblos de los bosques en la última ronda de los Informes Estratégicos Nacionales y Regionales, la evaluación intermedia proporciona una oportunidad única para introducir mejoras.

 

VÍNCULOS RELACIONADOS

 

Carta de las ONGs a la Comisión: http://www.fern.org/pubs/ngostats/mtr.pdf

Carta a las ONGs de países de África, el Caribe y el Pacífico:

- La participación de las ONGs en la evaluación de los Informes estratégicos nacionales (evaluación intermedia), Estados ACP

(en inglés): http://www.fern.org/pubs/platform/ACP_en.htm

(en francés): http://www.fern.org/pubs/platform/ACP_fr.htm

Carta a las ONGs en países de Asia y Latinoamérica:

- Participación de las ONGs en la evaluación de los Informes Estratégicos Nacionales, Asia y América Latina

(en inglés): http://www.fern.org/pubs/platform/ALA_en.htm

(en español): http://www.fern.org/pubs/platform/ALA_sp.htm

 

2. La lucha de la Comisión Europea contra la tala ilegal no avanza lo suficiente

 

Como anticipáramos en el último número de Noticias de la Plataforma, la Comisión Europea se ha comprometido a elaborar un Plan de acción sobre la aplicación de las leyes, gobernanza y comercio forestales (FLEGT, por sus siglas en inglés). El Plan de acción, publicado en mayo de 2003, abarca un amplio espectro de temas: apoyo a los países productores, comercio de madera, contratación pública, iniciativas del sector privado, financiamiento e inversión, legislación existente (por ejemplo, la referida al blanqueo de dinero), CITES, y madera de conflicto.

El Plan de acción de la Comisión Europea constituye un primer paso para combatir los delitos contra los bosques. El Plan reconoce correctamente la gravedad y la complejidad del problema, y que la UE, en tanto consumidor de primera línea de los productos de la madera, debe orientar su demanda exclusivamente a madera producida legalmente. La Comisión reconoce que la aplicación de la ley, si no se modifican las leyes injustas, puede empeorar la situación a la que se enfrentan los pueblos de los bosques. La comprensión de este punto es crucial en la búsqueda de soluciones que funcionen. La Comisión ha analizado una gran variedad de soluciones, muchas de las cuales requieren ser perfeccionadas. Sin embargo, ninguna es lo suficientemente concreta como para proporcionar pautas claras a los estados miembros. Por otra parte, la simple presentación de una lista de “opciones” no constituye una estrategia definida, que es lo que se pretende encontrar en un Plan de acción. Por este motivo, la Comisión no logra garantizar que esas iniciativas aborden en forma efectiva los delitos contra los bosques.

El Plan de Acción solamente menciona “nuevas investigaciones” sobre la necesidad de legislar para ilegalizar la importación de madera de origen ilegal a la Unión Europea. En la medida que el Plan establece que la tala ilegal socava muchos de los elementos esenciales de los objetivos de desarrollo de la Comisión Europea, hubiera sido más apropiado incluir sugerencias de mayor proyección. La redacción actual permite que la UE continúe blanqueando grandes volúmenes de madera producida en forma ilegal. Como lo resumiera FERN: “Es lamentable que la UE continúe blanqueando productos ilegales de los bosques, privando así a los gobiernos productores de recibir ganancias que para ellos son vitales, y que al mismo tiempo siga sin ponerse freno a la deforestación y las violaciones de los derechos de los pueblos de los bosques”.

El Plan de acción ha sido enviado al Consejo y al Parlamento Europeo. Los estados miembros (representados en el Consejo) y el Parlamento Europeo tendrán una función crucial en la promoción del Plan. Es fundamental que el Consejo otorgue a la Comisión el mandato de negociar acuerdos bilaterales con los países socios para combatir el comercio ilegal de productos forestales y establecer el programa de licencias propuesto. No obstante, resulta esencial que los grupos de la sociedad civil tengan amplia participación en el transcurso de esos acuerdos bilaterales. Los acuerdos bilaterales con países cuyos pueblos no pueden expresarse libremente (y son muchos), muy probablemente terminarán por reforzar las leyes injustas y condenar a personas inocentes por “delitos contra los bosques”. Por este motivo, es fundamental que exista un control independiente de la aplicación de esos acuerdos.

VÍNCULOS RELACIONADOS

El Plan de acción: http://europa.eu.int/comm/development/development_old/sector/FLEGT_en.pdf#zoom=100

Análisis de FERN del Plan de Acción: http://www.fern.org/pubs/briefs/illegallog2.pdf

Recomendaciones de FERN al Consejo: http://www.fern.org/pubs/ngostats/AP_reccs.htm

Recomendaciones conjuntas de ONGs: http://www.fern.org/pubs/ngostats/NGOFLEGT.htm

 

Las nuevas políticas de la Unión Europea

3. Nuevo marco programático para los renglones presupuestarios de bosques y medio ambiente

 

La CE está elaborando un marco programático común para todos los renglones presupuestarios temáticos en el campo de las relaciones exteriores, incluso los renglones presupuestarios de bosques y medio ambiente.

La medida resulta de la aprobación del marco común para los Informes Estratégicos Nacionales y Regionales y del cuestionamiento que actualmente se hace a la importancia que ocupan los renglones presupuestarios temáticos en los programas estratégicos nacionales y regionales. La aprobación de ese marco podría producir programas transparentes (¡característica muy esperada!) y de varios años.

 

La siguiente convocatoria a propuestas para el renglón presupuestario de bosques y medio ambiente está anunciada para el otoño de 2003.

 

VÍNCULOS RELACIONADOS

 

Donaciones para bosques tropicales y otros bosques en países en desarrollo: http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgc/aides/forms/aidco17_en.htm

 

Donaciones para la integración de la dimensión ambiental en el proceso de desarrollo de los países en desarrollo: http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgc/aides/forms/aidco18_en.htm

 

Novedades del mundo

 

4. El Tribunal de Cuentas Europeo reclama la inclusión del manejo de recursos naturales en el Informe Estratégico Nacional de India

 

En un informe publicado en junio de 2003, el Tribunal de Cuentas Europeo recomienda que la Comisión Europea amplíe su nuevo Informe Estratégico Nacional India-CE y aborde temas importantes como la agricultura y el manejo de los recursos naturales.

 

La pobreza en la India se describe como un fenómeno predominantemente rural, y tres de cada cuatro personas viven en zonas rurales. La comunicación de la Comisión Europea sobre la lucha contra la pobreza rural establece que el hambre y la pobreza son problemas principalmente rurales, que la degradación ambiental se está tornando cada vez más grave en las zonas rurales y que está estrechamente vinculada con la pobreza rural. Por consiguiente, la política y el criterio de la CE sobre el desarrollo rural deben integrar los objetivos de reducción de la pobreza, seguridad alimentaria y manejo sustentable de los recursos naturales para conformar un marco coherente, como se establece en la comunicación sobre la lucha contra la pobreza rural. El Tribunal informa que la Comisión no ha aplicado ese criterio al elaborar la nueva estrategia nacional para India. El apoyo de la Comisión a India (2002-2006) se centra en cambio en los sectores de salud y educación y no aborda específicamente los problemas de la pobreza en los sectores de agricultura y manejo de los recursos naturales.

 

VÍNCULOS RELACIONADOS

Comunicación de la Comisión Europea sobre la lucha contra la pobreza rural: http://europa.eu.int/eur-lex/en/com/cnc/2002/com2002_0429en01.pdf

“Eficacia de la gestión de asistencia al desarrollo para India de la Comisión dirigida a reducir la pobreza y asegurar beneficios sustentables” http://www.eca.eu.int/EN/reports_opinions.htm en la sección Informes Especiales

Informe Estratégico Nacional CE- India:  http://europa.eu.int/comm/external_relations/india/csp/index.htm

 

5. Compañías europeas en el banquillo de los acusados por corrupción en Lesotho europeas

 

Lamentablemente la corrupción y el soborno acompañan con frecuencia a los grandes proyectos de asistencia en infraestructura que se realizan en el sur. En la mayoría de los casos se atribuye la culpa a la cultura del país receptor y el fenómeno se caracteriza como un “problema de los países en desarrollo”

 

Sin embargo, los procesamientos sin precedentes que se están realizando en Lesotho demuestran al resto del mundo que las culpas están mal adjudicadas. Compañías canadienses y alemanas ya han sido procesadas por sobornar a funcionarios de Lesotho para obtener contratos del Proyecto de Agua de Montañas de ese país. A su vez, también es probable que compañías italianas, británicas y francesas deban enfrentar cargos. Al parecer, la UE y sus estados miembros apoyaron a las compañías incriminadas en estos hechos a través de préstamos del Banco Europeo de Inversiones (122,5 millones de euros) y subvenciones de asistencia del Fondo Europeo de Desarrollo (EDF, por sus siglas en inglés) (59,8 millones de euros), y mediante garantías de varios organismos de crédito europeos. Este es el tipo de caso en que se debe forzar a la UE a reconocer su responsabilidad. En 1999, la Comisión Europea prometió ayudar a Lesotho a pagar los costos de los juicios. Sin embargo, hasta la fecha no se han entregado fondos y ahora la Comisión se está distanciando de su compromiso anterior.

 

Como respuesta, el Parlamento Europeo realizó en junio una audiencia sobre el papel de las compañías europeas y el financiamiento y las responsabilidades de la UE. Testigos clave, entre ellos al abogado principal en nombre del gobierno de Lesotho, presentaron sus testimonios. Algunos miembros del Parlamento Europeo, Di Pietro, Howitt y Kinnock, prometieron hacer un seguimiento del tema. Por último, OLAF (la oficina de la Comisión Europea contra los fraudes), planteó que está considerando la posibilidad de realizar una auditoría sobre los fondos públicos utilizados para ayudar a las compañías acusadas a obtener los contratos.

 

VÍNCULOS RELACIONADOS:

Reformas Clave de las Agencias de Crédito a la Exportación (ECA) (en inglés): http://www.fern.org/pubs/ngostats/ECAdemands2.pdf

Lista de ECAs de la UE (en inglés): http://www.fern.org/pubs/briefs/euecas.htm

 

 

6. ¿El Banco Europeo de Inversiones apoya un proyecto que promueve el eucalipto?

 

El proyecto de Fábrica de Celulosa Veracel ha sido presentado al Banco Europeo de Inversiones y actualmente está en proceso de evaluación. Esta empresa de participación mixta de Aracruz Cellulose (Brasil) y Stora Enso (Finlandia) constituiría la fábrica de celulosa blanqueada de eucalipto más grande del mundo. Aracruz ya es uno de los mayores productores de celulosa blanqueada de eucalipto (2 millones de toneladas anuales) y, desgraciadamente, es muy conocida por haber generado conflictos con respecto a los derechos sobre la tierra, ocupando grandes extensiones de tierra agrícola fértil en los estados de Espíritu Santo y Bahía, impidiendo la concreción del proceso de reforma agraria y exacerbando los problemas de concentración de la tierra. El apoyo solicitado al EIB es de 70 millones de euros y la inversión total del proyecto será de US$ 858 millones.

 

La fábrica propuesta, que produciría 900.000 toneladas por año, estaría situada en Bahía y aumentaría la demanda de eucalipto. Aracruz ya depende de la celulosa proveniente de Veracel en Bahía para alimentar sus propias fábricas en Espíritu Santo. El proyecto propuesto tendrá efecto mucho más negativos que positivos sobre la economía local regional, ya que las plantaciones de monocultivo a gran escala tienen consecuencias graves que se suman a los problemas no resueltos de violaciones de derechos sobre la tierra, el proceso de concentración de la propiedad de la tierra, el desplazamiento de la agricultura en pequeña escala, la pérdida del bosque nativo “Mata Atlántica”, el desarrollo no sustentable y la contaminación ambiental. Por otra parte, el proyecto también ignora la presión política existente en Brasil en favor de una reforma agraria genuina y de la producción de cultivos alimenticios. Por estas razones Veracel está atentando contra las formas de sustento de las comunidades locales y los agricultores de la región.

 

La red “Alerta contra el desierto verde” que se opone a la expansión de las plantaciones de eucalipto en distintos estados de Brasil (Espíritu Santo, Bahía, Minas Gerais y Rio de Janeiro), está luchando ahora contra la construcción de la fábrica Veracel en Bahía. Veintinueve ONGs han unido sus esfuerzos para reclamar a Philippe Maystadt, Presidente del EIB, que no apruebe la financiación de la fábrica de celulosa Veracel.

 

VÍNCULOS RELACIONADOS:

 

Carta de ONGs al Presidente del EIB (en inglés): http://www.fern.org/pubs/ngostats/EIB_1.htm

Declaración de la red Alerta contra el desierto verde (en inglés): http://www.fern.org/pubs/ngostats/portoseguro.htm

Lista de proyectos del EIB (en inglés): http://www.eib.org/projects/pipeline/

 

7. Compañías europeas sorprendidas en actividades de tala ilegal

 

 

Greenpeace, Forest Monitor y el Centre pour l’Environment et le Développment han puesto al descubierto pruebas que demuestran la participación de compañías holandesas en la tala ilegal en Camerún. Estas ONGs también afirman que las compañías involucradas han quebrantado las promesas hechas a las comunidades locales de mejorar la infraestructura y otorgar indemnizaciones por la explotación de los bosques.

 

Nuevos informes dan detalle de las prácticas ilegales de Wijma, Reef y la Compagnie Industrielle et Comerciale des Bois Exotiques (CIBEC), una compañía camerunesa controlada por un empresario holandés. Utilizando coordenadas de GPS, la investigación de las actividades de Wijma encontró pruebas de la existencia de una red ilegal de caminería, depósitos temporales de madera, rolos y tocones abandonados en un superficie de 14 km2 fuera de los límites de la zona concesionada a Wijma. Los rolos abandonados tenían las marcas de Wijma, lo que demuestra que la compañía tenía intenciones de venderlos. Las estimaciones iniciales indican que se han comerciado en forma fraudulenta unos 9.800 metros cúbicos de madera, con un valor estimado de € 1,5 millones. Las ONGs hallaron pruebas de actividades similares realizadas por Reef y CIBEC, a pesar de que ninguna de estas compañías tiene un permiso de tala válido y sus aserraderos locales solo pueden procesar madera suministrada por otras compañías. Los informes recomiendan a los gobiernos que compren exclusivamente madera proveniente de actividades forestales legales, y que cumplan como mínimo con las normas del Consejo de Manejo Forestal (Forest Stewardship Council). El gobierno de Camerún y la Unión Europea también deben fortalecer su legislación contra la tala ilegal y el comercio de madera ilegal, y asegurar que estas leyes se apliquen de forma efectiva.

 

VÍNCULOS RELACIONADOS

 

Informes de las ONGs sobre Wijma, Reef y CIBEC : http://www.cedcameroun.org/ en las secciones de documentos – versiones en inglés y en francés

 

 

8. Destrucción de bosques en Indonesia con apoyo sueco

 

En un informe publicado en abril de 2003, la Sociedad Sueca de la Conservación de la Naturaleza (Swedish Society of Nature Conservation) detectó la participación de la Oficina Sueca de Garantías de Créditos a la Exportación (EKN), en la financiación de una de las compañías de la industria maderera indonesa que más infracciones legales ha cometido. Esta compañía, Asia Pulp and Paper (APP), atraviesa actualmente una crisis financiera y no está cumpliendo con los pagos a sus acreedores.

 

El informe muestra cómo en la década de 1990, la EKN, una institución con respaldo gubernamental, otorgó varias garantías de crédito a compañías forestales indonesias, entre ellas la Indah Kiat, subsidiaria de la APP. En los años siguientes, APP y Indah Kiat fueron blanco de críticas graves y reiteradas por su participación en actividades de tala ilegal y no sustentable, y de conflictos sociales asociados. Solo las operaciones de Indah Kiat produjeron la deforestación de 287.000 hectáreas, casi la tercera parte del total atribuible a todas las compañías de celulosa y papel de Indonesia. La EKN afirma que hoy no otorgaría esas garantías a APP por motivos económicos y ambientales. Pero añade que cuando proporcionó esas garantías de crédito, la institución no tenía requisitos ambientales. Ahora que los Organismos de Crédito a la Exportación intentan recuperar lo más posible de sus apuestas fallidas, quizás comiencen a comprender los beneficios de incorporar salvaguardas ambientales y transparencia empresarial a la hora de evaluar a los solicitantes.

 

VÍNCULOS RELACIONADOS

 

Paper Tiger, Hidden Dragon, Amigos de la Tierra, http://www.foe.co.uk/resource/reports/paper_tiger_hidden_dragons.pdf

 

9. Manejo comunitario de bosques en Indonesia

El Consorcio de apoyo al Sistema de Manejo de Bosques de Base-comunitaria (KpSHK) de Indonesia, nos ha enviado un informe conceptual sobre un sistema alternativo de manejo de los recursos naturales (en especial del bosque), elaborado por pueblos locales, en función de las situaciones y condiciones locales. El documento está disponible en el sitio Web de la Plataforma en: http://www.fern.org/pubs/platform/KpSHK.htm

 

10. La CE apoya el manejo comunitario de bosques en el sudeste asiático

 

La Comisión Europea está financiando las actividades de la Red de Bosques de Asia (AFN, por sus siglas en inglés) mediante su renglón presupuestario de bosques tropicales y otros bosques en los países en desarrollo. Los miembros socios de AFN están instrumentando 19 proyectos de apoyo al manejo comunitario de bosques (CFMSP, por sus siglas en inglés) en cinco países del sudeste asiático: Camboya, Indonesia, Filipinas, Tailandia y Vietnam. Para obtener más información sobre las actividades y los miembros de la red, visite el sitio Web de AFN:  http://www.asiaforestnetwork.org/

 

11. Nuevos documentos informativos y  publicaciones para entender las complejidades de la UE

 

- Documento informativo para las ONGs, sobre las obligaciones de la Comisión Europea de promover la participación de la sociedad civil en las políticas y prácticas de asistencia.

-Requisitos de la consulta a la sociedad civil en las políticas y prácticas de desarrollo

de la CE

(en español): http://www.fern.org/pubs/briefs/civsoc_sp.htm

(en inglés): http://www.fern.org/pubs/briefs/civsoc2.pdf

(en francés): http://www.fern.org/pubs/briefs/civsoc_fr.htm

 

- Documento informativo en el que se expresan diversas opiniones sobre la cooperación de la Unión Europea para el desarrollo: existe un desfasaje entre los objetivos y las intenciones por un lado, y la realidad por el otro. Este documento aborda algunas de las cuestiones principales de la política de asistencia de la Unión Europea, intentando hacer justicia tanto a las intenciones establecidas como a la realidad. Entre las intenciones y la realidad: el problema de la incoherencia (en inglés): http://www.aprodev.net/ en la sección política de desarrollo

 

 

12. ¿Qué es la Plataforma Bosques-Comunidad Europea?

 

En julio de 2002 FERN presentó la Plataforma Bosques-Comunidad Europea. El propósito de la Plataforma es asegurar que la cooperación de la CE para el desarrollo (el 10% de la asistencia oficial mundial para el desarrollo) ejerza un impacto positivo sobre los bosques y los pueblos que los habitan. Sus objetivos principales son:

 

* servir de canal de expresión de las ONG y pueblos de los bosques que deseen presentar sus temas a la Comunidad Europea,

* discutir los impactos de las políticas y proyectos de ayuda de la CE en los bosques y los pueblos de los bosques,

* ofrecer a las autoridades de la CE información “en el terreno” en materia de bosques y pueblos de los bosques,

* alentar una mayor cooperación y diálogo entre las ONGs con sede en la UE y ONGs, organizaciones de base comunitaria y organizaciones de Pueblos Indígenas del sur.

 

Las actividades de la Plataforma deben contribuir a mejorar la aplicación de los compromisos asumidos por la Comisión Europea con relación a la cooperación para el desarrollo, la integración ambiental y el reconocimiento de la sociedad civil como socio activo. Los intercambios entre las ONGs con sede en Europa y las ONG del sur deben contribuir a elevar el grado de conciencia entre las ONGs ambientalistas del norte con relación a los problemas vinculados al desarrollo que enfrentan los pueblos del sur.

 

Para obtener más información o para ser miembros de la Plataforma Bosques-Comunidad Europea, visite nuestro sitio Web en: http:// www.fern.org/pages/aid/platform.htm o envíe un mensaje por correo electrónico a la coordinadora de Plataforma, Bérénice Muraille, berenice@fern.org